《命理约言》· 金神论第 110 篇

子平命理 · 原文与白话逐段对照 · 2 段

这一篇专驳旧说的金神格:作者指出甲己日配乙丑、己巳、癸酉三时立格无据,喜忌说法也三处讲不通,主张削去金神。

旧取甲己日遇乙丑己巳癸酉三时,为金神格,盖以巳酉丑金局,而此三时中,二时纳音又属金耳,夫六十日中,巳酉丑时纳音属金者多矣,何独甲己二日,即云甲以木畏金,则乙日之辛巳时,乙木何以独不畏金?且己日何畏于金耶。

以前的说法是:甲日或己日出生,时柱碰到乙丑、己巳、癸酉这三个中的一个,就叫金神格。理由是巳、酉、丑三个地支能合成金局,而这三个时柱里又有两个的纳音也属金。可是六十甲子里面,时支是巳酉丑、纳音又属金的组合多得很,凭什么只挑甲日、己日?就算说甲木怕金,那乙日遇到辛巳时,乙木为什么就不怕金了?再说己土又凭什么怕金呢?

通俗理解先摆出旧说立金神格的两条依据——地支成金局、纳音属金,再指出它挑得不干净:同样条件的时柱很多,只取甲己日没有道理,说甲木畏金、己土畏金也前后打架。

  • 金神格:旧说里以甲日或己日配乙丑、己巳、癸酉三个时柱组成的一种格局名目。
  • 纳音:六十甲子每一组干支另外配上的五行名称,和天干、地支本身的五行不是一回事。
其论喜忌,或言皆忌水乡,喜火制,或己日不必火制,夫果金强伐木,则得水正可滋木泄金,何以忌之,一不通也。使遇顽木,浊土,正恃此一点金气,琢削疏通,用火制之,秀气尽矣,二不通也。己日火值金神结党,不用火制,弱土何以自存?三不通也。则金神之当削,决也。或曰历家亦有金神,命家何以不取,夫历家金神,乃月干之庚辛,及月纳音属金者,其方谓之金神,岂可以彼例此乎。

再看喜忌。有的说法是这种格局一律忌水,喜欢火来制;有的说法是己日不必用火制。如果金真的强到能砍木,那么碰上水正好可以滋养木、泄掉金的气,为什么反倒忌水?这是第一处讲不通。要是碰到的是硬得难雕的木、浑厚混杂的土,正靠这一点金气去雕刻、疏通,若用火把它制住,那点秀气就全没了,这是第二处讲不通。己日若是火和金神结成一伙,又不用火来制,虚弱的土靠什么站住?这是第三处讲不通。所以说金神这个名目该削掉,是可以断定的。有人问:历家也有金神,命理家为什么不采用?历家说的金神,是指月干的庚辛,以及月柱纳音属金的那些,在那边才叫金神,怎么能拿那边的叫法来套这边呢。

通俗理解把金神格的喜忌说法一条条试过去:金强伐木却忌水、顽木浊土被火制反失秀气、己日弱土无火难立,三处都自相矛盾,所以结论是削去金神;顺带说明历家的金神与命家所指不是一回事。

  • 水乡:指地支上水气集中的地方,按原文的说法也就是走到水的运、水的年份。
  • 历家:指编历书、讲历法的那一套说法,跟命理里讲的不是同一回事。

返回 《命理约言》典籍页→ 子平命理类目→

原文逐字来自底本,白话为整理译文;引用请注明「渊海」并附链接。库内各家学说互有出入,均属古代文献之原貌,不构成任何预测或建议。