《古文观止》· 司馬季主論卜第 216 篇

诸子与经典 · 原文与白话逐段对照 · 4 段

本文借司马季主为东陵侯解卜,说明盛衰往复本是天道循环,既明此理便无须问卜,全篇关键在“何不思昔者”一句。

司馬季主論卜

通俗理解这是篇题,标明下文所记为司马季主论说占卜一事,全篇由此立名;读者可先由此把握主线在“论卜”,而非记录一次卜问的吉凶结果。

  • 司马季主:汉时善卜者,本篇议论即假其口而发。
劉基

通俗理解标出作者为刘基,说明此文出于明初人手笔,借汉人旧事而立论,读者据此可知文中议论实为托古寄意,而非史实直录。

  • 刘基:明初人,字伯温,此文属借古立论之作。
東陵侯旣廢,過司馬季主而卜焉?邵平爲秦東陵侯,秦破,爲布衣,種瓜長安城東。司馬季主,漢時善卜者。季主曰:“君侯何卜也?”東陵侯曰:“久臥者思起,久蟄者思啟,久懑者思嚏。帝○蟄,伏藏也。懑,煩悶也。嚏,鼻塞噴嚏。○二句俞廢久則思用。吾聞之,蓄極則洩,閟極則達,熱極則風,壅極則通。一冬一春,靡屈不伸;一起一伏,無往不復;六句俞廢極則之用。僕竊有疑,願受敎焉。”當復用而終不用,故疑而欲卜。季主曰:“若是,則君侯已喻之矣,又何卜爲?”卜以決疑,既已喩之,何待于卜?東陵侯曰:“僕未究其奥也,願先生卒敎之。”不知之深,雖喩猶疑,何可不卜?季主乃言曰:“嗚呼!天道何親?惟德之親。鬼神何靈?因人而靈。夫蓍,枯草也;龜,枯骨也,物也。人,靈於物者也,何不自聽而聽於物乎?泛言不必卜之理,下乃轉入正旨。日君侯何不思昔者也?有昔者,必有今日昔者,謂見用之日;今日,謂處廢之時。○思字應上,三思字應。東陵知旣廢之當用,而不知旣用之當廢也。季主點醒他,全在此二句。是故碎瓦頽垣,昔日之歌樓舞館也;荒榛斷梗,昔日之瓊蕤誰。玉樹也;露蠶風蟬,昔日之鳳笙龍笛也;鬼燐鄰。螢火,昔日之金缸華燭也;秋茶春薺,昔日之象白駝峰也;丹楓、白荻,昔日之蜀錦齊紈也。燐鬼火,象白駝峰,皆美味。○六段思今思昔,現前指點,何等醒快。昔日之所無,今日有之,不爲過;暗指昔廢今用者。昔日之所有,今日無之,不爲不足。暗指昔用今廢者。是故一晝一夜,華開者謝;一春一秋,物故者新。激湍之下,必有深潭;高邱之下,必有浚谷。句句與東陵之言相對。君侯亦知之矣,何以卜爲?”應前作收,緊陗。

东陵侯被废黜以后,去拜访司马季主并请他占卜。司马季主说:“君侯您占卜什么呢?”东陵侯说:“一个人久卧于床,必然想要起来;如果长期关闭在室内,必然想要打开门窗;要是气闷在胸的时间久了,肯定就会打喷嚏。我还听说,水积蓄到极点就会泄漏,郁闷到极点就会通达,闷热到极点就会刮风,堵塞到极点就会畅通。经过一冬一春,没有只弯曲不再伸直的东西;经过一次上升一次下降,不会去而不返。我对这些私下里还有疑问,希望能得到您的指教。”司马季主说:“像这样的话,君侯您已经很明白了,又为什么还要找我占卜呢?”东陵侯说:“我还没有探究出其中的奥秘,希望先生能彻底开导我。”司马季主于是才说:“唉!天道亲近什么人呢?它只亲近有德行的人。鬼神有什么灵验的呢?它是靠人事而显得灵验的。那蓍草,不过是枯草;龟甲,不过是枯骨,都是死物罢了。人比万物都有灵性,为什么不相信自己而去相信外物呢?而且君侯您为什么不想想过去呢?有过去就会有今天。因此,那些碎瓦片和倒塌的墙垣,是过去的歌楼舞馆;那些荒草丛和断枝残茎,是过去的琼花玉树;风露中的蚕和蝉的鸣叫,就是昔日凤笙龙笛吹奏出的乐音;鬼磷萤火,那是过去的金灯和华丽的蜡烛;秋天的荼菜和春天的荠菜,就如同过去的象脂和驼峰那样珍贵的食物;红色的枫叶和白色的荻草,就如同过去的蜀锦齐纨那样精美的织物。过去没有的东西,现在有了,不算过错;过去有的东西,现在没有了,也不算不足。所以一日一夜之间,花会开了又凋谢;一春一秋之间,旧的事物会被新的事物取代。湍急的水流下面必定有深潭,高大的山丘下面必定有深谷。君侯您也知道这个道理了,又何必再占卜呢?”

通俗理解东陵侯废黜后去问卜,季主先言既已明白便不必卜,继而以昔日歌楼舞馆今成碎瓦颓垣、昔日所无今日或有作对照,点出盛衰本来循环往复,故无须求之于蓍龟。

  • 邵平:秦时封东陵侯,秦亡后为布衣,种瓜于长安城东,即文中东陵侯。
  • 蓍、龟:占卜所用的蓍草与龟甲,文中以“枯草”“枯骨”称之。
通篇,只說得一個循環道理,喫緊喚醒東陵處,全在何不思昔者一句,以下總發明此意。世之人類多時命之感,讀此可以曉然矣。

通俗理解评者指出通篇只说得一个循环道理,最能唤醒东陵侯处全在“何不思昔者”一句,以下各段皆就此意发挥;世人多有时命之慨,读此可以明白。

  • 时命之感:指对遭逢时运、命运起落的感慨。

返回 《古文观止》典籍页→ 诸子与经典类目→

原文逐字来自底本,白话为整理译文;引用请注明「渊海」并附链接。库内各家学说互有出入,均属古代文献之原貌,不构成任何预测或建议。