《古文观止》· 乞校正陸贄奏議進御劄子第 200 篇

诸子与经典 · 原文与白话逐段对照 · 5 段

本篇是苏轼请求校正陆贽奏议进呈皇帝的札子,借赞陆贽议论切中时弊,劝君主近取直谏以成治功。

乞校正陸贄奏議進御劄子

通俗理解标题点明文体与主旨:请求校正唐代陆贽的奏议,并进呈御前。札子为臣下上呈皇帝的公文体裁,本篇即围绕校勘、进御展开。

  • 札子:古代臣下向皇帝奏事的一种公文体裁。
  • 陆贽:唐代宰相,谥号宣公,以奏议著称。
蘇軾

通俗理解这一行只标作者,说明本篇札子出自苏轼之手,下文便以臣等口吻向皇帝陈请。

  • 苏轼:北宋文学家,字子瞻,号东坡居士,本篇作者。
臣等猥委。以空疎,備員講讀。時任翰林,與呂希哲、范祖禹同進。聖明天縱,學問日新。臣等才有限而道無窮,心欲言而口不逮,以此自愧,莫知所爲?自謙引起。竊謂人臣之納忠,譬如醫者之用藥,藥雖進於醫手,方多傳於古人。若已經效於世閒,不必皆從於己出。設一確喻,便可轉入宣公奏議。伏見唐宰相陸贄,才本王佐,學爲帝師,論深切於事情,言不離於道德,智如子房而文則過,辨如賈誼而術不疏,上以格君心之非,下以通天下之志。極贊宣公。但其不幸,仕不遇時,便發感慨。德宗以苛刻爲能,而贄諫之以忠厚;德宗以猜忌爲術,而贄勸之以推誠;德宗好用兵,而贄以消兵爲先;德宗好聚財,而贄以散財爲急。至於用人聽言之法,治邊御将之方,罪己以收人心,改過以應天道,去小人以除民患,惜名器以待有功,如此之流,未易悉數;舉奏議中大要言。可謂進苦心之藥石,鍼害身之膏盲。荒○盲。膈也,心下爲膏。左傳:晉景公疾病,秦伯使醫緩治之,未至,公夢疾爲二豎子,曰:波,良醫也,懼傷我,焉逃之!其一日居盲之上,膏之下。若我何?醫至,曰:疾不可爲也。在肓之上,膏之下,攻之不可,達之不及,藥不至焉。使德宗盡用其言,則貞觀太宗年號。可得而復反振作頓起。下仁宗當用宣公之言。臣等每退自西𮤍蛤。卽私相吿,以陛下聖明,必喜贄議論。但使聖賢之相契,卽如臣主之同時。取善不必以時代拘。昔馮唐論頗、牧之賢,則漢文爲之太息。漢文帝謂馮唐曰:昔有爲我言趙將李齊之賢,戰于鉅鹿下。吾每飯,未嘗不在鉅鹿。唐對曰:尙不如廉頗、李牧之爲將也。帝拊髀曰:我獨不得頗、牧爲將,何憂匈奴哉!魏相條鼂潮。董之對,則孝宣以致中興,魏相好觀漢故事,數條漢興以來國家便宜行事,及鼂錯、仲舒等所言,請施行之,士任用焉。

臣等才疏学浅,担任侍读和侍讲的官职。陛下天赋圣明睿智,学问日益增长。臣等才学有限而圣贤之道却无穷无尽,心里想表达出来但语言却跟不上,因此自感惭愧,不知怎么做才好。私下里以为,人臣向帝王进谏忠言,就像医生给病人用药一样,药虽然是由医生的手递过来的,但药方大多是从古人那里流传下来的。假如这些药方已经在世上取得了良好的效果,就不一定都由医生自己来独创新方了。我觉得唐代的宰相陆贽,才能可以辅佐帝王,学问可以成为帝王的老师,他的言论深切地切合事理,都不偏离道德规范,智慧像张良一样而文采却超过了他,才辩如同贾谊一样而谋略却不粗疏,对上可以纠正皇帝的失误,对下可以开导百姓的心志,只是他很不幸,在仕途上没有遇到好时机。唐德宗待人以苛刻,而陆贽却劝他要忠厚;唐德宗以怀疑忌妒为手段,而陆贽却劝他要诚恳;唐德宗喜欢用兵打仗,而陆贽却劝他以消除战争为当务之急;唐德宗喜欢聚敛财富,而陆贽却认为把财散给百姓才是迫切的事。至于任用官吏、听取意见,安定边疆、驾驭将领的策略,归罪于自己以收揽人心,改正错误以顺应上天的规律,排除小人消除百姓的祸患,珍惜官爵名号以封赏功臣,像这样的例子,无法全部列举。可以说进献的是苦口的良药,治疗的是危害身体的顽疾。假如唐德宗都能采用陆贽的意见,贞观之治的盛世就可以重新出现。臣等每次从西阁退下后,都会私下谈论,认为陛下这样的圣明一定会喜欢陆贽的意见。只要圣主和贤臣的意见相合,就如同圣主和贤臣生活在同一时代一样。从前冯唐议论廉颇、李牧的贤能,汉文帝就为没能遇到这样的贤才而叹息;魏相上书列举晁错、董仲舒的治国对策,汉宣帝采纳后就实现了西汉的中兴。

通俗理解先自谦才疏,借医者用药喻纳忠不必尽由己出;继而盛赞陆贽才学,惜其不遇德宗,列其谏忠厚、推诚、消兵、散财等为药石;复以德宗若尽用其言可复贞观、冯唐魏相故事,暗劝君主喜纳陆贽之论。

  • 膏肓:古代医家指心膈之间,喻病重难治。
  • 颇、牧:战国赵国名将廉颇、李牧;鼌、董:西汉鼌错、董仲舒。
若陛下能自得師,則莫若近取諸贄。此段勸勉仁宗聽信之意,最爲婉切。夫六經、三史史記及兩漢書爲三史。諸子百家非無可觀,皆足爲治。但聖言六經。幽遠,末學子史。支離,譬如山海之崇深,難以一二而推擇。如贄之論,開卷了然,聚古今之精英,實治亂之龜鑑。以經史諸子形出奏議,深明宣公之論,便于觀覽推行。臣等欲取其奏議,稍加校正,繕寫進呈。願陛下置之坐隅,如見贄面,反覆熟讀,如與贄言。必能發聖性之高明,成治功於歲月。直寫乞校正進御之意。臣等不勝區區之意,取進止。

如果陛下您自己想找个老师,那就不如就近选取陆贽更合适的了。六经三史诸子百家,并不是没有可以借鉴的地方,都足以用来治理国家。但是圣人的言论深奥幽远,诸子百家的议论又琐碎支离,这些理论和经验就好像高山大海那样高大深邃,难以从中选择一二。但陆贽的议论,打开书卷就一目了然,它汇集了从古至今的精华,实在是治理国家的借鉴。臣等想要将他的奏议选取出来,稍加校正,缮写好后呈给陛下。希望陛下把它放在座位旁边,就像见到了陆贽的面容一样,反复仔细地阅读,就像在和陆贽对话一样。一定能启发陛下天性的高明,在短时间内完成治理国家的大业。臣等诚恳的心意不能尽于言辞。请圣上裁决。

通俗理解劝君主求师莫若近取陆贽:六经三史诸子虽有益,却幽远支离,难以择取;陆贽奏议开卷了然,聚古今精英,为治乱龟鉴。故请求校正缮写进呈,供置坐隅熟读,以发圣性、成治功。

  • 三史:指《史记》《汉书》《后汉书》。
  • 龟鉴:以龟卜、镜照为喻,指可供借鉴的准则。
東坡說宣公。便學宣公文章,諷勸鼓舞,激揚動人。宣公當時不見知于德宗,庶幾今日受知于陛下。與其觀六經諸子之崇深,不如讀宣公奏議之切當,尤使人主有欣然嚮往,恨不同時之想。

通俗理解此段为评语,称东坡说陆贽能学其文章,讽劝鼓舞、激扬动人;陆贽昔不见知于德宗,今日或可受知于君;相较六经诸子之崇深,其奏议切当,更令人主向往。

  • 东坡:苏轼的号。
  • 宣公:陆贽的谥号。

返回 《古文观止》典籍页→ 诸子与经典类目→

原文逐字来自底本,白话为整理译文;引用请注明「渊海」并附链接。库内各家学说互有出入,均属古代文献之原貌,不构成任何预测或建议。