《古文观止》· 梅聖俞詩集序第 173 篇

诸子与经典 · 原文与白话逐段对照 · 4 段

本篇为梅圣俞诗集作序,驳诗能穷人旧说,立穷而后工之论,叙其困顿遭际与诗篇结集,感慨其老不得志。

梅聖俞詩集序

通俗理解这是篇题,标明所序之书为梅圣俞的诗集,交代文章缘何而作。

  • 梅圣俞:即梅尧臣,字圣俞,北宋诗人。
歐陽修。

欧阳修。

通俗理解这里署出姓名,交代为这部诗集作序的人是谁。

予聞世謂詩人少達而多窮,壁頭引一語,拈窮字起。夫豈然哉?蓋世所傳詩者,多出於古窮人之辭也。一句駁倒詩人多窮,下詳寫詩非能窮人。凡士之蘊其所有而不得施於世者,多喜自放於山巓水涯之外,見蟲魚草木、風雲鳥獸之狀類,往往探其奇怪,內有憂思感憤之鬱積,其興於思刺,以道羈雞臣寡婦之所歎,而寫人情之難言,蓋愈窮則愈工。述言今詩人作意摹寫。然則非詩之能窮人,殆窮者而後工也。惟窮而後工,故世所傳詩者,多出千古窮人之辭口十語點正引出。聖俞。予友梅聖俞,點出人。少以蔭補爲吏,累舉進士,輒抑於有司,困於州縣凡十餘年。年今五十,猶從辟。闢書爲人之佐,鬱其所蓄,不得奮見於事業。辟書,聘書也。爲人佐,如作幕賓之類。○點出遭遇,正寫其窮。其家宛陵,幼習於詩,自爲童子,出語已驚其長者。旣長,學乎六經仁義之說。其爲文章,簡古純粹,不求苟說於世,世之人徒知其詩而已。點出文章爲詩作,陪引然時無賢愚,語詩者,必求之聖俞。聖俞亦自以其不得志者,樂於詩而發之,故其平生所作,於詩尤多。方正點出詩。

我听说世人说诗人很少显达而大多穷困,在开头引用一句话,以‘穷’字开篇。难道真是这样吗?大概世上所流传的诗,大多是出自古代不得志的人的言辞。一句话就驳倒了诗人大多穷困的观点,接下来详细阐述写诗并不能使人穷困。凡是胸中怀有才华却不能在世上施展的士人,大多喜欢纵情于高山和水边,看到虫鱼草木、风云鸟兽的种种形态,往往探究其中的奇妙之处,内心有忧愁、思虑、感慨、愤懑的郁积,于是创作诗歌来进行思考和讽刺,来表达羁臣、寡妇的叹息,写出人们难以言说的情感,大概是处境越是困窘,写出的诗就越是精巧。说现在的诗人刻意地去描摹。既然这样,那么并非写诗使人穷困,大概是人在穷困之后才能写出好诗。正是因为身处穷困才能写出精妙的诗作,所以世间流传的诗歌,大多出自自古以来的穷苦之人笔下。圣俞。我的朋友梅圣俞,点出了这个人。他年轻时靠祖先的恩荫补任为小吏,多次参加进士考试,总是被主考部门压制,在州县任职困顿总计十多年。现在他已经五十岁了,还在接受别人的征召。接到征召文书去做别人的幕僚,压抑着他蕴蓄的才学,不能在事业上充分发挥出来。辟书,就是聘书。做别人的僚属,就像做幕宾这类职位一样。○点明他的遭遇,正是写他的不得志。他家在宛陵,从小就学习写诗,还是孩童的时候,写出来的诗句就能让长辈们感到惊叹。长大后,学习六经中仁义的学说。他写的文章,简洁古朴、纯正精粹,不追求随意取悦于世人,世人只知道他的诗罢了。点出他的文章是为了引出诗作,起到陪衬引导的作用,然而当时无论贤能还是愚笨的人,谈论诗歌的,必定向圣俞请教。圣俞也把自己不得志的情感,喜欢通过诗歌抒发出来,所以他一生所写的作品,诗歌尤其多。这才正式点出他的诗。

通俗理解先驳“诗人多穷”的旧说,指出传世之诗多出于困厄者之手:抱负不得施展,便寄情山水虫鱼,忧思郁积而借诗发之,愈穷则愈工。由此引出梅圣俞,写其科举受抑、久困州县、以诗自发的遭际。

  • 荫补:宋代因先世功勋或官位而取得入仕资格的补官制度。
  • 宛陵:地名,梅尧臣的籍贯所在,在今安徽宣城一带。
世旣知之矣,而未有薦於上者。昔王文康公嘗見而歎曰:二百年無此作矣。雖知之深,亦不果薦也。若使其幸得用於朝廷,作爲雅頌,以歌詠大宋之功德,薦之淸廟,而追商周、魯頌之作者,豈不湋歟!奈何使其老不得志而爲窮者之詩,乃徒發於蟲魚物類、羈愁感歎之言。世徒喜其工,不知其窮之久而將老也,可不惜哉!此段正寫聖俞之詩窮而後下,如敘事,如發論,開合照應,盡態極。妍亦復感慨無。限聖俞詩旣多,不自收拾,其妻之兄子謝景初,懼其多而易失也,取其自洛陽至於吳興以來所作,次爲十卷。子嘗嗜聖俞詩,而患不能盡得之,遽喜謝氏之能類次也,輒序而藏之。結出作序意。其後十五年,聖俞以疾卒於京師,余旣哭而銘之,因索於其家,得其遺稾千餘篇,幷舊所藏,掇端,入聲。其尤者六百七十七篇,爲一十五卷。記所集篇數。嗚呼,吾於聖俞詩論之詳矣,故不復云。言于聖俞詩中已論之詳,故于序中不復言其所以工也。○惘然不盡。窮而後工四字,是歐公獨創之言,實爲干古不易之論。通篇寫來,低昻頓折,一往情深,若使其幸得用于朝廷一段,尤突。兀爭竒。

世人既然已经知道他了,却没有人向朝廷举荐他。从前王文康公曾经读过他的诗,感叹说:“二百年没有这样的诗作了。”虽然对他了解很深,最终也没有举荐他。如果他有幸能在朝廷任职,创作《雅》《颂》这样的诗歌,来歌颂大宋的功德,将这些诗献给宗庙,从而能追赶上创作《商颂》《周颂》《鲁颂》的人,难道不伟大吗!为什么让他到老都不得志,只能写穷困者的诗,却只能抒发关于虫鱼物类、羁旅愁绪的感叹言辞呢。世人只是喜欢他诗的工巧,却不知道他困厄很久并且即将老去了,难道不可惜吗!这一段正是在写圣俞的诗在困厄后写出了好作品(穷而后工),既像在叙述事情,又像在发表议论,行文开阖照应,尽态极妍。美好也再次感慨无穷。圣俞的诗作已经很多,他自己却不收集整理,他妻子的侄子谢景初,担心这些诗作因为数量多而容易散失,就选取了他从洛阳到吴兴以来所写的作品,编次成十卷。我曾经酷爱圣俞的诗作,担心不能全部得到它们,于是十分高兴谢氏能够将它们分类编排,便为它作序并收藏起来。总结得出作序的意图。此后过了十五年,圣俞因病在京城去世,我痛哭之后为他撰写了墓志铭,于是向他的家人索取,得到他的遗稿一千多篇,连同我过去所收藏的,加以整理编排。将其中特别优秀的六百七十七篇,编成十五卷。记录所收集诗篇的数量。唉,我对圣俞的诗已经评论得很详尽了,所以不再多说了。我在圣俞诗中已经论述得很详细了,所以在这篇序里就不再说他的诗为什么写得好了。心中怅惘,情思无尽。‘穷而后工’四字,是欧公独创的说法,实在是千古不变的论断。整篇文章写下来,抑扬顿挫,一往情深,尤其是假使他有幸被朝廷录用的一段,尤为突出。十分突出、奇特,别具一格。

通俗理解写梅圣俞虽为世人深知,却无人荐举于朝,王文康公叹赏亦未荐;设想若得用于朝廷便可作雅颂,惜其老不得志而徒作穷者之诗。继而叙谢景初编次十卷、作者又搜集遗稿定为十五卷,并说明作序之意。

  • 王文康公:即王曙,谥文康,北宋人,曾叹赏梅尧臣之诗。
  • 谢景初:梅尧臣妻兄之子,曾将梅诗编次为十卷。

返回 《古文观止》典籍页→ 诸子与经典类目→

原文逐字来自底本,白话为整理译文;引用请注明「渊海」并附链接。库内各家学说互有出入,均属古代文献之原貌,不构成任何预测或建议。