項羽本紀贊史記
通俗理解这一句是篇题，标明所读为《史记·项羽本纪》篇末的赞语；下文即由太史公对项羽的兴亡得失作总评。
- 本纪赞：《史记》人物本纪篇末所附的评论文字，赞即篇末评语。
太史公曰：吾聞之周生漢時儒者。曰“舜目蓋重瞳子”，又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔異邪？何興之暴也？重瞳，兩眸子，苗裔後嗣也。暴，驟也。○從興之暴，想到舜然舜羽非倫故。又想到重瞳子史公論贊，往往從閒處寫，極有丰神。夫秦失其政，陳涉首難，去聲。豪傑蠭起，相與竝爭，不可勝升數。上聲。○秦二世元年七月，陳涉等起大澤中。蠭起，言多也。斯時相與爭天下者，不可勝數而欲崛起。定霸蓋亦甚難。○振數語逼入項羽，有勢。然羽非有尺寸，乘勢起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，號爲霸王。位雖不綘，近古以來未嘗有也。乘勢，乘豪傑之勢也。五諸侯，齊、趙、韓、魏、燕○一段，正寫其興之暴，極贊項羽。及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛已，難矣。背關背約不王，高祖于關中懷楚。謂思東歸而都彭城。義帝楚懷王孫心，項梁立以爲楚懷王，項羽尊之爲義帝，後，徙之長沙陰令。人繫。殺之江中。○一、貶駁自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尙不覺寤而不自責，過矣。二貶駁。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，豈不謬哉！三貶駁○前後興亡二字相照。三年、五年。竝見興亡之速，俱關鍵過矣。謬哉！喚應絕韻。一贊中五層轉折，唱嘆不窮，而一紀之神情巳盡。
太史公说：我听周先生说过“舜的眼睛应该是重瞳”，又听说项羽的眼睛也是重瞳。难道项羽是舜的后代吗？否则怎么会兴起得这么突然呢？秦朝政治混乱，陈涉首先发难，各地豪杰蜂拥而起，相互吞并争夺，数不胜数。然而项羽没有尺寸大小的封地，只是趁着时机从农田里起兵，三年就率领着五位诸侯覆灭了秦朝，分割天下土地，而册封诸侯王和列侯，天下政令都由他一人发出，号称自己为西楚霸王。王位虽然没有持续到最后，但这也是近古以来不曾有过的。到了项羽离开关中怀恋楚国，放逐义帝而自立为王，这个时候再怨恨王侯们背叛自己，也是很难的。自己夸耀自己的战功，只使用自己的小聪明而不去学习古人，说这是霸王的功业，想用武力来征服治理天下，只过了五年国家就灭亡了，自己也死在东城，还没有醒悟，也没有责备自己，这是真的错了。还借口“是上天要我灭亡，不是用兵的错误”，难道不是很荒谬吗！
通俗理解这一段从项羽奇异相貌与骤然兴起写起，再与其背约、放逐义帝和最终败亡相对照，说明仅凭私智与武力经营天下难以长久，并批评其至死不自责、反归咎天意。
- 重瞳子：指一眼中有两个瞳孔，古籍中常视为异相。
- 五诸侯：指随项羽入关的齐、赵、韩、魏、燕等诸侯。