《古文观止》· 晏子不死君難第 031 篇

诸子与经典 · 原文与白话逐段对照 · 3 段

本篇借崔杼弑齐庄公后晏子的言行,阐明君臣关系当以社稷为归,而非为君主私欲殉死或出亡。

晏子不死君難襄公二十九年

通俗理解这一段标出篇名与《左传》纪年,提示下文所记是鲁襄公二十九年齐庄公被弑、晏子应对君难之事。

  • 晏子:齐国大夫晏婴;“不死君难”指不因君主被害而殉死。
  • 襄公二十九年:鲁襄公二十九年,为《左传》纪年。
左傳

通俗理解这一句标明文章出处,说明下面所引内容出自《左传》,为后文叙事提供史源。

  • 左传:先秦编年体史书,此篇出处。
崔武子崔杼。見棠姜而美之,遂取同娶之。棠姜,齊棠公之妻也。棠公死,雀柯往弔,見而美之。遂娶之。莊公通焉,齊莊公與之私。通崔子,弑之。死於淫亂。晏子立於崔氏之門外,莊公死于崔。杼之家。其門未啟,故晏子立于其門外。其人晏子左右曰:死乎?爲君死。難。曰:獨吾君也乎哉!吾死也,君不獨我之君,我何。爲獨死。曰:行乎?棄國而奔。曰:吾罪也乎哉!吾亡也,君死,非我之罪,我何。爲逃亡。曰:歸乎?旣不死難,又不出奔,當歸家可必立于此。而曰:君死安歸?臣以君爲天,君死將安歸。○死亡既。不必歸又不可。于此可覘賢者立身。君民者,豈以陵民,社稷是主;臣君者,豈爲去聲其口實,社稷是養。陵,居其上也。口實,祿也。養,奉也。君不徒居民上,臣不徒求祿,皆爲社稷。○社稷與已字對看,是立言之旨。故君爲社稷死則死之,爲社稷亡則亡之。若爲已死而爲己亡,非其私,銀入暱聲。誰敢任?平聲之已指淫亂之事,私暱嬖幸之臣,同君爲惡者。敢字妙宣雖欲死亡,作于義也。○從社稷立論,案斷如山不可移。易。且人有君而弑之,人謂崔子人有君便見,非社稷主也。妙。吾焉得死之?而焉得亡之?將庸何歸?收上死亡歸三段。門啟而入,崔子啟門,而晏子入,枕尸股而哭,以公尸枕已股而哭之。興,旣哭而興。三踴,勇而出。踴,跳也。哀痈之至,故二踴乃出。○寫髪子盡。禮人謂崔子必殺之。崔子曰:民之望世,舍,捨之,得民,狡甚。起手死亡歸,三層疊下無數烟波,只欲逼出社稷兩字也。注眼看著社稷兩字,君臣死生之際,乃有宅案。

崔武子见到棠姜,觉得她很漂亮,就娶了她。齐庄公和她私通,崔武子就杀了他。晏子站在崔氏的门外,他的随从问:“您要为君主赴死吗?”晏子说:“他难道只是我一个人的君主吗?我要为他赴死?”随从又问:“那您要逃亡吗?”晏子说:“这难道是我的罪过吗?我要逃亡?”随从问:“那要回去吗?”晏子说:“国君死了,我能回到哪里去?做百姓的君主,难道是为了凌驾于百姓之上吗?君主是主持国家政务的。做君主的臣子,难道是为了获得他的俸禄吗?臣子是保卫国家的。所以君主为国家而死,那么臣子也应该为君主而死;君主为国家逃亡,那么臣子也应该为君主逃亡。如果君主是为了自己而死,为了自己而逃亡,那么不是他私人宠爱的人,谁敢承担责任呢?而且人家得到了君主的宠爱却杀了他,我又怎么能为他而死呢?又怎么能为他而逃呢?但是又能回到哪里去呢?”门开后,晏子进去,把齐庄公的尸体放在自己的腿上,大声痛哭,又起来跳了三下,然后才出去。有人对崔武子说:“一定要杀了他!”崔武子说:“他是百姓爱戴的人,放了他才能得民心。”

通俗理解此段叙崔杼弑齐庄公后,晏子面对死、行、归三问,不从君死、不逃、不归;他以君为社稷之主立论,认为君主若为社稷而死或亡,臣才相从,若因私欲而死,非私昵者不必担责;终入哭尸三踊而出,崔杼因民望不杀。

  • 社稷:古代指国家根本,此处与君主私事相对。
  • 私昵:亲近宠幸之人,此指与君主同恶的嬖幸之臣。

返回 《古文观止》典籍页→ 诸子与经典类目→

原文逐字来自底本,白话为整理译文;引用请注明「渊海」并附链接。库内各家学说互有出入,均属古代文献之原貌,不构成任何预测或建议。