《古文观止》· 寺人披見文公第 018 篇

诸子与经典 · 原文与白话逐段对照 · 3 段

《左传》记寺人披告发吕甥、郤芮焚宫弑君之谋,文公先责旧怨而后接见,遂得免难,吕、郤终为秦伯诱杀。

寺人披見文公僖公二十四年

通俗理解此段为篇题,点出所记事件为寺人披求见晋文公,并系于鲁僖公二十四年。标题先立人物与年份,下面叙事即围绕这次求见展开。

  • 寺人披,寺人名披,为内官;文公即晋文公。
  • 僖公二十四年,指鲁僖公二十四年。
左傳

通俗理解此段仅标出处,说明《寺人披见文公》一篇取自《左传》,为后文叙事交代文献来源。

  • 《左传》,先秦编年史,相传为左丘明所作。
呂、郤隙畏偪,將焚公宮而弑晉侯。呂甥、郤芮皆惠公舊臣,恐爲文公所偪害,欲焚公宮而弑之。寺人彼請見,現○寺人,內官也,名披。請見文公,欲以難吿,公使讓之,且辭焉,讓,責也。公使人數其罪而責之。且辭不相見。○總二句。曰:蒲城之役,五年,獻公使寺人披伐公于蒲。城君命一宿女,汝卽獻至,公。命汝經宿乃至,汝不待宿而卽日至。其後余從狄君以田渭濱,其後我奔狄國,從狄君田獵于渭水之濵,女爲去聲。惠公來求殺,余命女三宿,女中宿至,惠公命汝三宿,乃至,汝不。待三。宿,而次宿卽至○就。文公口中說出伐狄一事。補傳:所未及。雖有君命,何其速也?二者雖奉獻公、惠公之命,何其至之太速也。○已上皆讓之之。詞夫祛區猶在,女其行乎?祛,衣袂也。披,伐蒲,斬公祛,言所斬之祛尙在,汝其去乎!○二句是辨之之。詞對曰:臣謂君之八也,其知之矣。若猶未也,又將及難。去聲。○臣,謂君之入晉也。庶幾知君八之道篌,若猶未也,又將及于禍難。○含譏帶誚,小人輕薄口吻,又將及難句已微露其意,下就文公之言作兩層辨。駁君命無二,古之制也。奉君命,無二心。古之法制如此,除君之惡,唯力是視。前此伐公,乃,爲君除惡當。盡吾力爲之。蒲人狄人,余何有焉?公在獻公時則爲蒲人,在惠公時則爲狄人,于我何關?而不速殺之口?竟斥之。爲惡,復等之。蒲狄人快。語今君卽位,其無蒲狄乎?今安知無有如蒲狄而能爲公害者乎?當亦有人奉命速至,如披者也,意在含吐,閒雋甚可已。上答雖有君命何其速也之意。齊桓公置射石鉤,而使管仲相去聲。○荘。公九年,魯納子利,與齊戰于乾。時,管仲射中齊桓公帶鈎。後桓公用管仲爲相。○射鉤對斬祛怡。好,君若易之,何辱命君若反其所爲,則我將。焉?自去無所辱,于君命。行者甚眾,豈唯刑臣。披關人,故稱刑臣言但恐懼罪而石者甚。多,寧獨我刑餘之人。言外見舊臣畏偪不安,必有禍難,意在含吐閒雋甚。○已上答夫祛猶在,女其行乎之意。公見之,以難公乃召見寺人,波吿披以呂、郤。之謀吿。晉侯潛會秦伯于王城。避難也。己丑晦,公宮火。瑕甥、卽呂甥。郤芮瑞不獲公乃如河上,秦伯誘而殺之。呂、郤之才,不亞狐、趙,因事失計,自取。戮辱,惜哉!寺人披傾險反覆,誠無足道,然持機事吿人,危言迫脇,說得毛骨俱悚,人,自不得不從之,可謂覺人之雄。

吕甥、郤芮害怕受到迫害,准备放火焚烧晋文公的宫室来杀死他。寺人披请求进见,文公派人责备他,并拒绝接见,说:“在蒲城的战役中,国君命令你过一个晚上到达,你立即就到了。我跟从狄君在渭水边上打猎,你为了惠公前来搜寻杀害我,他命令你过三个晚上到达,你过两个晚上就来了。虽然有国君的命令,但为什么要这么快呢?被你斩断的那只袖子还在,你还是走吧!”寺人披回答说:“我认为您回国即位后,已经懂得为君之道了。如果还不懂,就又会遭遇灾难了。对于君主的命令不能有二心,这是古代的制度。除掉国君憎恶的人,就要尽自己最大的力量。您在蒲地就是蒲人,在狄地就是狄人,杀这样的人和我有什么关系呢?如今您即位了,难道就没有在蒲地、狄狄时那样的灾难吗?齐桓公不计较管仲射中自己衣带钩的事,让管仲担任相国。您如果要改变这种制度,我又怎么敢侮辱君命呢?离开的人太多了,难道只有我这个受过刑的人吗?”于是晋文公接见了他,寺人披就把吕甥、郤芮的密谋上报了。晋文公暗中和秦穆公在王城会见。己丑日,晋文公宫室失火。吕甥、郤芮没有找到晋文公,就去了黄河边上,秦穆公把他们引诱过去杀了。

通俗理解吕甥、郤芮畏逼,谋焚公宫弑晋侯;寺人披求见告难,文公先责其斩祛旧怨,披以君命无二及齐桓用管仲自辩,终得召见,文公遂知阴谋、潜会秦伯,吕郤焚宫不成而被杀。

  • 吕、郤,指吕甥、郤芮;瑕甥即吕甥,皆晋惠公旧臣。
  • 偪,同“逼”;祛,衣袖。

返回 《古文观止》典籍页→ 诸子与经典类目→

原文逐字来自底本,白话为整理译文;引用请注明「渊海」并附链接。库内各家学说互有出入,均属古代文献之原貌,不构成任何预测或建议。