《周易正义》· 節亨苦節不可貞第 138 篇

周易与注疏 · 原文与白话逐段对照 · 11 段

《周易正义》疏解节卦,围绕节制须合中道展开,既释卦爻辞与彖象,又辨苦节、安节、甘节之义,终归于制度不害。

節亨苦節不可貞

节卦亨通;过分苦刻的节制,不可固守为正。

通俗理解此段立节卦总纲,先标出“节”能亨通,但把节制推到苦刻便不可固守为正,关键在节制须有分寸、合于中道。

  • 节:卦名,即节卦。
  • 苦节:节制到苦刻、过分的程度。
正義曰:節,卦名也。彖曰:節以制度。雜卦云:節,止也。然則節者,制度之者,節止之義。制事有節,其道乃亨,故曰節,亨。節須得中,爲節過苦,傷於刻薄,物所不堪,不可復正,故曰苦節不可貞也。

正义说:“节”是卦名。《彖》说“节以制度”,《杂卦》说“节,止也”。这样看来,节有制度、节止之义。办事有节制,其道才能亨通,所以说“节,亨”。节制必须得中;若节制过分苦刻,伤于刻薄,事物不能承受,就不能再作为正,所以说“苦节不可贞”。

通俗理解此段解释卦名与卦辞,说明“节”兼有制度、节止之义;办事有节才亨,但节制必须得中,过苦则刻薄伤物,故不能当作常正。

  • 彖:指《彖传》,易传之一。
  • 杂卦:指《杂卦传》,易传之一。
彖曰:節,亨至不害民。正義曰:節亨,剛柔分而剛得中者,此就上下二體及二五剛中,釋所以爲節得亨之義也。坎剛居上,兊柔處下,是剛柔分也。剛柔分,男女别,節之大義也。二五以剛居中,爲制之主,所以得節。節不違中,所以得亨,故曰節亨。剛柔分而剛得中也。苦節不可貞,其道窮者,爲節過苦,不可爲正,若以苦節爲正,則其道困窮,故曰苦節不可貞,其道窮也。

《彖》说“节,亨……不害民”。正义说:“节亨,刚柔分而刚得中”,这是就上下二体以及二、五刚中,解释节所以亨通之义。坎刚在上,兑柔在下,这是刚柔分。刚柔分,男女有别,是节的大义。二、五以刚居中,是节制之主,所以能得节;节不违中,所以亨通,所以说“节亨,刚柔分而刚得中”。“苦节不可贞,其道穷”,因为节制过苦,不可作为正;若把苦节当作正,其道就困穷,所以说“苦节不可贞,其道穷”。

通俗理解此段就上下二体与二、五爻位说明节所以亨:刚柔既分而刚又得中,二五为节制之主;若以苦节为正,则节道困穷。

  • 坎:八卦之一,卦象为水。
  • 兊:同“兑”,八卦之一,卦象为泽。
說以行險,當位以節,中正以通者,上言苦節不可貞,其道窮者,止由爲節不中,則物所不說,不可復正,其道困窮,故更就二體及四五當位,重釋行節得亨之義,以明苦節之窮也。行險以說,則爲節得中,當位以節,則可以爲正,良由中而能正,所以得通,故曰中正以通,此其所以爲亨也。

“说以行险,当位以节,中正以通”:上文说苦节不可贞、其道穷,只因节制不合中,则物所不悦,不可复正,其道困穷;所以再就二体以及四、五当位,重新解释行节得亨之义,以明苦节之穷。以和悦行于险,则节制得中;当位以节,则可作为正;正因中而能正,所以得通,所以说“中正以通”,这就是节所以亨通的原因。

通俗理解此段补释节道亨通的条件:以和悦行险、居位得当、中正而通;反衬苦节不合中,所以困穷。

  • 说:通“悦”。
  • 四、五:指第四爻与第五爻。
天地節而四時成者,此下就天地與人廣明節義。天地以氣序爲節,使寒暑往來各以其序,則四時功成之也。王者以制度爲節,使用之有道,役之有時,則不傷財,不害民也。

“天地节而四时成”:以下就天地与人推广说明节义。天地以气序为节,使寒暑往来各依其序,四时之功便成就。王者以制度为节,使用民力有法度,役使有时间,就能不伤财、不害民。

通俗理解此段由天地推及人事,说明节是自然与治理的共同法则:天地以气序成四时,王者以制度使役有度,故不伤财害民。

  • 王者:指君主、治理者。
象曰:澤上至德行。正義曰:澤上有水節者,水在澤中,乃得其節,故曰澤上有水節也。君子以制數度,議德行者,數度謂尊卑禮命之多少,德行謂人才堪任之優劣。君子象節以制其禮數等差,皆使有度,議人之德行任用,皆使得冝。初九,不出至通塞也。正義曰:不出戸庭无咎者,初九處節之初,將立制度,冝其愼密,不出戸庭。若不愼而泄,則民情姦險,應之以僞,故愼密不失,然後事濟而无咎,故曰不出戸庭无咎。象曰:知通塞者,識時通塞,所以不出也。注爲節之初,將整離散。正義曰:序卦云:物不可以終離,故受之以節。以此卦承渙之後,初九居節之初,故曰將整離散,而立法度也。

象曰:“泽上至德行。”正义说:“泽上有水”是节,水在泽中,才得其节,所以说“泽上有水节”。君子以制数度、议德行:数度指尊卑礼命多少的等差,德行指人才堪任何职的优劣。君子取象于节,来制定礼数等差,使都有法度;议定人的德行任用,使都得宜。初九:“不出至通塞也。”正义说:“不出户庭无咎”,初九处在节之初,将建立制度,宜谨慎周密,不出户庭。若不小心而泄漏,民情就会奸险,以虚伪相应;所以谨慎周密不失,然后事情可成而无咎,所以说“不出户庭无咎”。象曰“知通塞”,是识时之通塞,所以不出。注“为节之初,将整离散”。正义说:《序卦》说“物不可以终离,故受之以节”。此卦承涣之后,初九居节之初,所以说将整离散,而建立法度。

通俗理解此段先释象传“泽上有水”与君子制数度、议德行,再释初九当节之初宜慎密,不出户庭,并承涣卦之后而言立法度以整离散。

  • 户庭:门户与庭院,此指内庭。
  • 涣:卦名,即涣卦。
九二不出至時極也。正義曰:不出門庭凶。若初巳制法,至二冝宣,若猶匿之,則失時之極,可施之事,則遂廢矣。不出門庭,所以致凶,故曰不出門庭凶。象曰:失時極者,極,中也。應出不出,失時之中,所以爲凶。

九二:“不出至时极也。”正义说:“不出门庭凶。”如果初九已经制法,到九二就应宣示;若还隐匿,就失时之极,可施行之事便废了。不出门庭,所以致凶,所以说“不出门庭凶”。象曰“失时极”,极就是中;应当出而不出,失了时之中,所以为凶。

通俗理解此段释九二:初九既已制法,九二便需宣行;若仍隐匿不出,就失时之中,可施之事废,因此为凶。

  • 门庭:门与庭院,此指对外宣示之处。
  • 极:此训为“中”。
六三,不節至誰咎也。

六三:“不节若,则嗟若,无咎。”象曰:“不节之嗟,又谁咎也。”六三不节制,于是嗟叹,无所怨咎。象传说:不节制的嗟叹,又该归咎谁呢?

通俗理解此段列出六三爻辞与象辞:不能节制而致嗟叹,祸由自取,无可归咎;重点在失节之咎不在外。

  • 六三:爻题,指第三爻,阴爻。
  • 谁咎:归咎于谁。
正義曰:不節若,則嗟若,无咎者,節者制度之卦,處節之時,位不可失。六三以隂處陽,以柔乗剛,失位驕逆,違節之道,禍將及巳,以至哀嗟,故曰不節若,則嗟若也。禍自已致,无所怨咎,故曰无咎。象曰:又誰

正义说:“不节若,则嗟若,无咎”,节是制度之卦,处节之时,位不可失。六三以阴处阳,以柔乘刚,失位骄逆,违背节之道,祸将及己,以至哀嗟,所以说“不节若,则嗟若”。祸由自己招致,无所怨咎,所以说“无咎”。象曰“又谁……”

通俗理解此段申说六三之凶来自失位乘刚、违背节道,祸由己致,所以只能哀嗟而无可怨咎。

  • 隂:同“阴”。
  • 乗:同“乘”。
者,由巳不節,自致禍災,又欲怨咎誰乎?六四,安節至上道也。

“者,由己不节,自致祸灾,又欲怨咎谁乎?六四,安节至上道也。”象曰“又谁咎”,是因为自己不肯节制,自己招致祸灾,又想怨咎谁呢?六四:“安节,亨。象曰:安节之亨,承上道也。”

通俗理解此段接续上象辞,说明“又谁咎”是因为自致祸灾;并引出六四安节,得位承阳,能守节之道。

  • 六四:爻题,指第四爻,阴爻。
  • 上道:承顺在上之道。
正義曰:安節亨者,六四得位而上順於五,是得節之道。但能安行此節而不改變,則何往不通,故曰安節亨。明六三以失位乘剛,則失節而招咎;六四以得位承陽,故安節而致亨。象曰:承上道者,以能承於上,故不失其道也。九五,甘節至位中也。正義曰:甘節吉,往有尚者,甘者,不苦之名也。九五居於尊位,得正履中,能以中正爲節之主,則當彖曰節以制度,不傷財,不害民之謂也。爲節而无傷害,則是不苦而甘,所以得吉,故曰甘節吉。以此而行,所往皆有嘉尚,故曰往有尚也。象曰:居位中者,以居尊位而得中,故致甘節之吉也。上六,苦節至道窮也。正義曰:苦節,貞凶,悔亡者,上六處節之極,過節之中,節不能甘,以至於苦,故曰苦節也。爲節過苦,物所不堪,不可復正,正之凶也,故曰貞凶。若以苦節施人,則是正道之凶;若以苦節脩身,則儉約无妄,可得亡悔,故曰悔亡也。

正义说:“安节亨”,六四得位而上顺于九五,这是得节之道。只要能安行此节而不改变,则何往不通,所以说“安节亨”。说明六三因失位乘刚,就失节而招咎;六四因得位承阳,所以安节而致亨。象曰“承上道”,因为能承顺在上者,所以不失其道。九五:“甘节至位中也。”正义说:“甘节吉,往有尚”,甘是不苦之名。九五居于尊位,得正履中,能以中正为节之主,这就合于《彖》所说“节以制度,不伤财,不害民”。为节而无伤害,就是不苦而甘,所以得吉,所以说“甘节吉”。以此而行,所往皆有嘉尚,所以说“往有尚”。象曰“居位中”,因为居尊位而得中,所以致“甘节”之吉。上六:“苦节至道穷也。”正义说:“苦节,贞凶,悔亡”,上六处在节之极,超过节之中,节不能甘,以至于苦,所以说“苦节”。为节过苦,物所不堪,不可复正,正之则凶,所以说“贞凶”。若以苦节施人,则是正道之凶;若以苦节修身,则俭约无妄,可以得无悔,所以说“悔亡”。

通俗理解此段合释六四、九五、上六:安节得位则亨,甘节居中则吉,苦节过极则贞凶;但以苦节修身尚可悔亡,显示节贵中而不贵过苦。

  • 九五:爻题,指第五爻,阳爻。
  • 上六:爻题,指第六爻,阴爻。

返回 《周易正义》典籍页→ 周易与注疏类目→

原文逐字来自底本,白话为整理译文;引用请注明「渊海」并附链接。库内各家学说互有出入,均属古代文献之原貌,不构成任何预测或建议。